授業や会議をサクッと済ませて、いったんお家へ。しかし、病院に行くのになぜバイクじゃダメなんだ（笑）？＞自分
病院に着くと、意外と待合室が空いています。これは早そうです。とりあえず、学校の図書室で借りた『鹿男あをによし』をパラパラめくります。いや、おもしろい！『鴨川ホルモー』もおもしろいけど、これもおもしろい。なんかひさしぶりに小説を読むなぁ…。
にしても、作者は「万城目」なんですが、ずっと「まんじょうめ」と読むんだと思っていたら、「まきめ」だったんですね。しかも、「まんじょうめ」も「ＢＡＮＪＯＭＥ」だったんだ…。まぁそれはいいです。
さて、女性診療科のＩちゃんさんの診察。
まずは、昨日の検査結果を見せます。
Ｉちゃんさん「ふーん、下がりましたね」
わたし「はい、下がりました」
Ｉちゃんさん「どうですか？」
わたし「う〜ん、ちょっと少なすぎかなぁという気がします」
Ｉちゃんさん「どうして？」
わたし「コストパフォーマンスが低いんです」
Ｉちゃんさん「え？」
わたし「いや、ビールとプレマリンではプレマリンの方が安いから」
Ｉちゃんさん「あぁ！」
ということで、１日１〜２錠を好きに呑むという処方箋がでました（笑）*1。

近所のお医者さんが「血液検査、してあげるよ」と言ってくださったので、先週血を抜いてきました。で、今日がその結果を聞く日です。
お医者さん、結果を見ながら「ふぅむ…。健康ですねぇ。この数値が少し高いですが、これは善玉コレステロールで…」みたいな。相も変わらず、見事に矢印がない表です。
で、問題のエストラジオールは…。65。見事に下がっています。
てことで、これまでの推移をまとめてみました。ついでに、他のデータも補足ね（笑）

測定日	E2(pg/ml)	プレマリン（錠／日）	ビールの本数	ビールの味
2006/8/10	67.3	4	１本弱	◯
2007/2/8	1430.0	5	１本弱	◯
2007/4/10	1386.0	4	１本弱	◯
2007/6/14	587.2	3	１本	◯
2007/8/16	104.1	2	１本	◯
2008/2/14	681.1	2	１本	◯
2008/4/10	418.0	1.5	１本＋α	◎
2008/6/4	65.0	1	１本では足りない	◎

ふむ。ＱＯＬが一番高いところはあそこだな（笑）。

どうやら今日、特例法が「改正」されたらしいですね。結局、「現に子がいないこと」→「現に未成年の子がいないこと」になりました。
ふぅむ…。
とりあえず、まずは確認ね。
わたし個人は別に戸籍上の性別を変えようとは思っていません。また、特例法そのものに対して「悪法である」という意見を持っています。と同時に、特例法の適用を受けようとする人を否定するつもりはまったくありません。なぜなら、特例法の適用を受けなきゃ生きていけないほど行きにくい世の中であるというふうに思っているからです。
おそらく、特例法の適用を受けることを希望する人とわたしとの違いは、そんなに大きくはないと思います。かたや、特例法の適用を受けて、とりあえずもう少しマシな人生にしていきたいと思う人。かたや、特例法の適用を受けなくても生きやすい世の中にしていきたいと思う人。いずれにしろ「もう少し生きやすくしたいなぁ」と思っているわけです。

で、今回の「改正」ですね。
根本的には何も変わっていないなぁということが第１印象。
どこかにある「理想の家族像／家庭像」を持ってきて、それに合致しないから「未成年の子がいたら認めない」。単にそれだけのことです。で、変わったのは「子どもが成人したら家庭から離れていくのでまぁええか」という、その程度のことだと思います。
続いての印象は、「子の福祉に反するなぁ」ということ。
子なし要件廃止を訴えた人々の中の少なくない人は、「子どもが成人していないからこそ、戸籍の性別を変更可能にしてほしい」という主張をしていたはずです。
もちろん、子どもたちを扶養していくためにお金を稼ぐには、「外見の性別」にあわせた書類上の性別の方がはるかにやりやすい。これは当然あるわけで。あともうひとつ。
この間父親のことでいろいろなところに電話するのですが、「息子さんですね」と応対されます（笑）。「いえ、子どもです」というのですがね。同様のことが、例えば子どもの学校から電話がかかってきた時も起こるわけで「お父さんですね」とくるわけです（笑）。いえ「親です」と答えるわけで。世間の中の親子関係には、常にそこに「父／息子」「母／娘」というのが付随するように思えるのです。なぜか「親御さん／お子さん」という性別を抜きにした呼称を使うことがほとんどない。
つまり、子どもが成人していないからこそ、親として存在しているからこそ、性別を常に問われ続けるからこそ、戸籍の性別を変更することが「混乱を回避する」ことにつながると、わたしは思うのです。
でも、それは「どこかにある理想の家族像／家庭像」に反するらしいですね。わたしには、その理由がよくわからないです。
さらに続いての印象は、「長いやろうなぁ」ということ。例えば、20歳で子どもができても40歳ですよ。まぁ「やりなおし」がきかない年齢に近づきますよね。「再チャレンジ」ってどこにいったんだろう…。

ところで、子なし要件が必要であるという論の中に必ず出てくるのが「こんなひどいヤツがいる」という話。
なんだかなぁ…。
例えば、ある人への評価を「あいつ、いろいろアカンところもあるけど、こんなエエところがあるよ」とするのか「あいつ、いろいろエエところはあるけど、ここがアカン」とするのか。わたしは前者でいたいと思います。なぜなら、わたし自身が「エエところ」と「アカンところ」を併せ持つ人間だからです。だからこそ、他者への評価も「エエところ」を基準にしたいなぁと思います。
「ひどいヤツがいる」からすべてのそこに属する人を認めないのは、少なくともわたし個人の考えとは違います。「ひどいヤツ」がいるかもしれないけど、「しんどい人」がいるからその人を救うことを優先していこうよという考えのほうが、よっぽど人に優しい世の中じゃないかと思うのですが…。

基準を「否定」におくのか「肯定」におくのか。そのことで、社会のありかたはずいぶんと変わると思うんだけどなぁ。

淡々と仕事をこなして、定時に終了。それにしても、メチャ眠いです。
その後、某所にて待ちあわせ。
前に、ウチの学校の生徒から「Ａ高校の子が先生に話しあるって言ってたで」というＡ高校の子と会いました。で、いろいろ話をしながら考えたこと。
よくトランスの子にとって「いやなこと」の筆頭に、よく制服があげられます。でも、友だちの埋没系完パスＦＴＭとか「学生時代、女の制服来てたよ」って平気な顔で言います。そりゃそうだわ。制服を変えることそのものがカムアウトだし、埋没しようとしたら、そこから考えないといけないものね。もっと言えば、「男性／女性」という確信があれば、「服なんてどうでもいい」ということもあるかもしれない。
昔はよかったというつもりはないけど、なんか、変に理解のある今ってどうよという気がしないわけでもない。
てことで、がんばれ！*1

この交流会、当然雑魚寝です。で、わたしはいつのころからか女性部屋で寝るようになりました。５〜６年前まではいろいろあったけど、最近では女性教員が「いつきさんはここね」と言ってくれるようになったんですよね。
で、生徒に「わたしがこっちの部屋で寝ることについて、最初どう思った？今はどう思う？」みたいな話をちょこっと聞いてみたのですが、みんなあっけらかんと「あ、そうなんやと思った」みたいな返事ばかりでした。
まぁそんなもんなんでしょうね。