教育基本条例の違法性について、いろいろな人が発言をしていたんだけどなぁ。選挙が終わってからの指摘。そのタイミングに割り切れないものを感じてしまう。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111207-00000137-san-pol
松井府知事、教育基本条例案修正に言及 文科省の違法性指摘受け
産経新聞 12月7日(水)15時6分配信
地域政党「大阪維新の会」（維新）が大阪府議会に提出した教育基本条例案について、文部科学省から事実上、地方教育行政法に抵触するとの回答が府に寄せられ、松井一郎知事は７日、「条例が法に抵触するのはルール上良くない。抵触することがはっきりすれば変えなければいけない」と述べた。２月府議会で改めて知事提案する方針は変えないものの、府市統合本部で条例案の根幹部分を修正することも視野に、検討する姿勢を示した。７日午前、府咲洲（さきしま）庁舎で記者団に対して明らかにした。条例案をめぐっては、文科省が５日、一般論としながらも「教育委員会の職務権限について、知事が目標を設定することは地方教育行政法上おかしい」と口頭で府教委に回答。
「知事の権限の外にある目標を実現できなかったからといって、教育委員を罷免する理由にはできない」とも指摘し、事実上、教育基本条例案の根幹部分について法律違反の可能性があるとする見解をまとめた。
一方、７日の府議会教育常任委員会では、条例案に反発する府教育委員からの意見聴取が行われ、民間から選ばれた府教育委員５人のうち、生野照子委員長や立命館大教授の陰山英男氏ら４人が出席。
条例案が可決した場合、教育委員は総辞職する方針を示しているが、各委員は「責任がある間は辞めない」などと質問に答え、「教育行政が崩壊する」「法令違反にあたる」などと条例案を批判。維新側から求められている対案の提出についても、「現行法令が対案」と突っぱねた。
陰山氏は、知事が学校の目標を定めるとしている条例案について、教育への政治的関与にあたることから、法令に触れる可能性を指摘。成立した場合の訴訟リスクにも言及した。また校長の公募についても、過去に他県で民間人校長が自殺した例を取り上げて「よほど優れた能力がないと難しい」と疑問を呈した。
これに対し、維新府議からは、委員が総辞職する意向を示したことについて「教育委員という立場を利用して、府民を扇動したといっても過言ではない」と批判の声が上がったが、教育委員側は「私たちは間接的にせよ民意を得ており、府民に私たちの意見を伝える義務、責任がある」（生野氏）などと反論した。
> タイミングに割り切れないものを感じて
選挙に影響を与えてはならないので、このタイミングになるのはやむを得ない気もします。
これって、橋下氏のいつもの手法ですよね？（現地で見るとどうか分かりませんけど、こちらからはそう見えます）「無理スジの政策をドーン！とブチ上げ、大騒ぎし、ちょっと引いて落とす」と言う。
反対する方も、最初の無理スジ政策に比べればマシになってるし、ブチ上げる過程で氏が一部の喝采を浴びているので、まぁこのくらいは仕方ない、妥協しようかな、となってしまう。
弁護士時代からの彼の交渉術なんでしょうか…
彼の政策の是非を論じる時は、なので、どの辺りを彼が落とし所にしてくるか？予測して、その落とし所を出発点に考える必要があるような。彼が最初にブチ上げる政策は交渉のためのダミーなので、そこから議論を始めると彼のペースに巻き込まれる気がします。
ん〜と、選挙云々よりも前からあの条例を出していた気がしますが、勘違いかなぁ。
それはともかく、「いつもの手法」です。にしても、やりかたが誠実でない気がする…。
> 選挙云々よりも前からあの条例を出していた気がします
ある選挙に出馬を考えていた方は、数ヶ月前からNHKに出られなくなっておられましたよね。それから類推するに、選挙の相当前から、役所などは影響を気にするんだと思いますよー。
> やりかたが誠実でない気がする
確かに誠実ではないですけど。外交でも、あるいは中央政界でも、ありがちな手法ではありますよね… 諸外国、あるいは現与野党いずれも、しょっちゅう類似のことはやってるような（２年半前の民主党マニフェストとか、あるいはホントはＴＰＰに賛成なクセに反対してみせる自民党とか）。地方自治の現場でやるのが、少し珍しいかもしれませんが。
対抗するには、どうしたら良いのやら。落とし所を予測して、そこを批判するか。あるいは、そもそも相手の政策はガン無視して、問題意識だけ受け取って全く別・かつ魅力的な政策を考え、打ち出すか、でしょうか…
いずれにせよ、橋下さんのハッタリ（最初にブチ上げるダミーの政策）をベースに進めたら（批判するのも同じ）、橋下さんのペースからいつまでも抜けられないような気がします。
> いずれにせよ、橋下さんのハッタリ（最初にブチ上げるダミーの政策）をベースに進めたら（批判するのも同じ）、橋下さんのペースからいつまでも抜けられないような気がします。
これ、ほんとうにその通りですね。